Praktis nilai $55M dari Bored Ape, CryptoPunks ancaman likuidasi NFT 2022

Praktis nilai $55M dari Bored Ape, CryptoPunks ancaman likuidasi NFT 2022

Banyak pemilik rumah dari Bored Ape Yacht Membership (BAYC) dan CryptoPunks nonfungible tokens (NFTs) yang berharga, yang menggunakannya sebagai jaminan untuk mengambil pinjaman dalam Ether (ETH), tidak membayar hutang mereka. Keadaan bisa memimpin sebanyak kesempatan likuidasi besar pertama sektor NFT.

gram

Karena penurunan menjadi 72, penjualan publik likuidasi BAYC utama di BendDAO telah dimulai

Nilai awal 68.4e…

Adakah pengambil atau apakah ini akan menjadi domino utang buruk utama yang jatuh ke platform? pic.twitter.com/7qxsIi661e

— Cirrus (@CirrusNFT) 18 Agustus 2022

BAYC “spiral hilangnya nyawa” masuk?

DoubleQ, bapak pendiri Web3 launchpad Double Studio, mengatakan layanan pinjaman BendDAO dapat melikuidasi NFT senilai $55 juta untuk mendapatkan pinjamannya dengan baik, karena khawatir apa yang disebut “masalah kesejahteraan” dari uang yang terutang itu mungkin jatuh di bawah 1.

Khususnya, nilai dasar berbagai NFT diperlukan dalam mencari tahu masalah kesehatan. BendDAO menyajikan 30%–40% dari nilai dasar NFT sebagai pinjaman. Namun protokol menjual NFT jika nilai dasarnya jatuh terlalu dekat dengan jumlah yang dipinjam — ambang likuidasi, seperti yang didefinisikan di bawah.

Protokol likuidasi NFT BendDAO. Pasokan: Situs Web Resmi

Sementara itu, nilai dasar BAYC telah turun dari 153,7 ETH pada bulan Mei menjadi 69,69 ETH pada bulan Agustus—penurunan hampir 55% dalam tiga bulan. Secara bersamaan, masalah kesejahteraan setidaknya 20 pinjaman dengan BAYC sebagai jaminan telah turun menjadi 1,1 pada 19 Agustus, pengetahuan tentang BendDAO mengungkapkan.

4/ Mengapa ini menjadi masalah?

Saat ini ada 20 BAYC dengan masalah kesehatan di bawah 1,1

Dan ekstra wayyyy di bawah 1,2

Artinya, semua kera ini AKAN dilikuidasi, dengan cepat. pic.twitter.com/5jwoZZXHRT

— doubleQ (@xDoubleQ) 19 Agustus 2022

Debitur memiliki 48 jam untuk membayar hipotek atau jaminan NFT mereka mungkin dilikuidasi. Sesuai dengan doubleQ, likuidasi ini dapat mengakibatkan “kehilangan spiral kehidupan untuk ekosistem BAYC dan pasar NFT secara keseluruhan,” mengingat publisitas BendDAO untuk berbagai inisiatif NFT, bersama dengan CryptoPunks dan Doodles.

“Kuantitas OpenSea berada pada level terendah dalam 12 bulan terakhir,” analis memperingatkan, termasuk:

“Jumlahnya tidak cukup untuk menghindari pemborosan likuidasi ini.. Itu tidak bisa dihindari.”Distribusi kepemilikan NFT BendDAO. Pasokan: doubleQ

OpenSea adalah pasar NFT utama berdasarkan kuantitas.

Untuk membeli saus atau tidak?

Namun, doubleQ percaya likuidasi BAYC yang masuk dapat memberikan kesempatan untuk membeli NFT dengan biaya lebih murah.

7/ Jadi apa yang dapat Anda lakukan untuk mengambil keuntungan (atau setidaknya membela diri) dari keadaan?

Dua pilihan:

– Menawar pinjaman dan melakukan flip
– Siap untuk likuidasi massal untuk memiliki salah satu faktor masuk terbaik yang pernah ada

— doubleQ (@xDoubleQ) 19 Agustus 2022

Atau, Naimish Sanghvi, CEO outlet informasi crypto yang berbasis di India, Coin Crunch, bertanya-tanya apakah ada pelanggan karena tidak adanya alternatif arbitrase.

“Tawaran Anda harus lebih besar dari 95% dari nilai dasar dan lebih baik daripada jumlah utang,” jelas Sanghvi, mencatat bahwa mungkin tidak ada ruang untuk mendapatkan keuntungan dari arbitrase antara nilai-nilai ini.

“Lelang tidak dimulai sampai tawaran utama diposisikan, jadi mungkin juga ada sejumlah NFT yang limbo pada tanggal batas tertentu jika biayanya tidak menguntungkan. Dan itu seharusnya menakuti pemasok Likuiditas.”

Situasi ini akan membuat BendDAO melihat ke depan kepada debitur untuk membayar kembali pinjaman mereka—atau untuk menghadiri kemunculan kembali likuidator setelah pemulihan pasar—untuk mereda “kerugian mengambang sesaat.”

Pandangan dan pendapat yang diungkapkan yang tercantum di bawah ini semata-mata milik penulis dan pada dasarnya tidak meniru pandangan Cointelegraph.com. Setiap transfer dana dan jual beli mengandung ancaman, sebaiknya lakukan analisis pribadi Anda saat melakukan panggilan.

Author: Stephen Nelson