
Penasihat Umum Ripple Labs Stu Alderoty telah memukul lagi pada opini saat ini oleh ketua Safety and Change Fee Gary Gensler, dengan alasan bahwa penggeledahan pasar crypto regulator tidak membela pelanggan.
Dalam sebuah opini 28 Agustus di Wall Avenue Journal (WSJ) berjudul “The SEC Needs to Be America’s Crypto Cop,” Alderoty mengklaim SEC “mendobrak regulator pengamatnya” sebagai pengganti berkonsentrasi pada menawarkan keterbacaan peraturan untuk crypto .
Dia memberi contoh tentang “penggeledahan” BlockFi saat ini oleh SEC, yang menyebabkan perusahaan berakhir “di blok penjualan publik” dan dua perusahaan terkait yang berbeda “membeku,” dengan alasan:
“Pembeli tidak dilindungi, mereka dibiarkan memegang tas.”
Artikel itu sampai di sini sebagai tanggapan atas artikel Gensler 19 Agustus “The SEC Memperlakukan Crypto Sama seperti Sisa Pasar Modal” yang juga dicetak di WSJ dan membela tindakan keras regulator terhadap perdagangan crypto.
Penasihat Ripple tetap berpendapat bahwa SEC belum menawarkan keterbacaan yang memadai atas regulasi crypto dan sebagai pengganti menyatakan dirinya sebagai “polisi yang siap” untuk crypto.
Dia mengklaim ketua “mendobrak sesama regulator” dan “menjalankan” perintah pemerintah Presiden Biden yang meminta regulator untuk berkolaborasi dalam regulasi kripto.
Perintah manajer, yang dimaksud Alderoty adalah “Menjamin Pertumbuhan Akuntabel pada Barang-Barang Digital”, yang ditandatangani pada 9 Maret 2022 untuk memastikan bahwa masing-masing SEC dan Biaya Pembelian dan Penjualan Komoditas Berjangka (CFTC) berkoordinasi dan berkolaborasi dalam membangun kerangka peraturan kripto.
Meskipun demikian, Aldetory mengklaim SEC tidak mematuhi perintah utama atau menawarkan “keterbacaan peraturan untuk crypto” dan sebagai pengganti “mempertahankan wilayahnya dengan mengorbankan lebih dari 40 juta Orang dalam sistem keuangan crypto.”
Gensler berpendapat dalam artikelnya bahwa pedoman hukum keamanan federal AS telah dirancang untuk menjaga para pedagang dan bahwa “tidak ada alasan untuk berurusan dengan pasar crypto dengan cara lain dari sisa pasar modal hanya karena itu menggunakan pengetahuan yang berbeda. .”
Terkait: SEC merinci 9 token sebagai sekuritas dalam kasus pembelian dan penjualan orang dalam ‘mungkin memiliki implikasi luas’ — CFTC
Namun banyak kritikus tidak setuju, dengan penulis Forbes Roslyn Layton menyarankan dalam sebuah opini 28 Agustus bahwa resolusi SEC untuk menggandakan Crypto Belongings dan pekerja Unit Cyber dan metode “peraturan dengan penegakan” SEC sebagai penyebab sebaliknya.
Awal bulan ini, ahli Hukum AS John Deaton juga mengklaim kecurangan, bahwa Gensler dan SEC telah dengan sengaja berfokus pada cryptocurrency, dan telah melampaui apa yang akan mereka lakukan saat ini untuk mengontrol crypto:
“Tidak perlu ahli undang-undang konstitusional untuk memahami bahwa SEC telah membatasi yurisdiksi atas perdagangan kripto; kecuali mosi kongres, peraturan garis masuk barang-barang digital termasuk dalam Biaya Pembelian dan Penjualan Komoditas Berjangka — pengatur utama investasi yang tidak dianggap sebagai sekuritas konvensional.”