Sementara beberapa orang berasumsi bahwa pelarangan Twister Money mungkin memberi kesan negatif terhadap tugas-tugas berbeda yang mengkhususkan diri dalam privasi, yang lain membayangkan bahwa tugas-tugas ini akan terus mendorong dan mempertahankan komitmen mereka terhadap anti-sensor dan desentralisasi.
Dalam sebuah wawancara dengan Cointelegraph, Ahmed Ghappour, penasihat terakhir tentang tantangan yang berfokus pada privasi, ilmu Terapan Nym, berbagi wawasan tentang pentingnya privasi dalam rumah kripto, bagaimana seseorang dapat menstabilkan upaya regulator dan individu yang membutuhkan privasi dan apa yang selanjutnya untuk privasi di Web3.
Sejalan dengan Ghappour, ada ide-ide kontradiktif di dalam rumah Web3. Itu adalah janji untuk mengembalikan kepemilikan pengetahuan kepada individu sambil memiliki transparansi penuh terkait dengan transaksi blockchain. Pengacara terkenal bahwa untuk memenuhi target yang kontradiktif ini, privasi adalah hal yang penting.
Meskipun demikian, dengan insiden Twister Money, jelas bahwa ilmu terapan privasi berada dalam pengawasan regulator Amerika Serikat. Pengacara menyoroti bahwa ini menghambat fleksibilitas rumah untuk berinovasi. Dia menyebutkan bahwa:
“AS sedang berusaha memukul lalat dengan palu godam. […] Penunjukan OFAC seharusnya memicu sanksi keuangan terutama terhadap lokasi dan tim internasional, terkait dengan teroris dan pengedar narkotika — bukan konsep, algoritme, atau kode.”
Ghappour mendefinisikan bahwa ada alasan bagus untuk tidak menyetujui konsep. Karena dampaknya akan menetralisir tujuan dengan mengkriminalisasi hampir semua afiliasi dengannya, bahkan asosiasi yang tidak bersalah dengan jelas tidak terkait dengan beberapa perilaku penjara lainnya.
Terkait: Orang tanpa nama mengirim ETH dari Twister Money ke angka luar biasa setelah sanksi
Ketika ditanya apakah ada teknik untuk menstabilkan upaya regulator dan individu yang membutuhkan privasi, pengacara menyoroti bahwa itu tergantung pada upaya regulator. Ghappour menyebutkan bahwa mencapai stabilitas membutuhkan regulator untuk menyelaraskan pengejaran mereka dengan individu dan memperhitungkan perlunya privasi. Dia mendefinisikan bahwa:
“Mencapai stabilitas membutuhkan penegakan undang-undang untuk menyerah pada asumsi yang tidak realistis tentang masuk tanpa batas ke pengetahuan semua orang di piring perak.”
Namun, Ghappour juga khawatir bahwa tindakan regulator tidak sesuai dengan individu dalam hal apa pun, tetapi dengan pelestarian lembaga pengawasan moneter. Meski begitu, manajer percaya akan tetap ada dorongan untuk tugas-tugas yang memprioritaskan privasi dan keamanan pada inti ilmu terapan.
