Michael Saylor diperoleh rusak, namun pembeli Bitcoin tidak perlu panik 2022

Michael Saylor diperoleh rusak, namun pembeli Bitcoin tidak perlu panik 2022

Seperti yang diketahui pembeli cryptocurrency, pasar menyerang dalam siklus. Kami memiliki siklus naik ketika Bitcoin (BTC) dan Ether (ETH) mencapai titik tertinggi sepanjang masa, dan sekarang beruang kembali berada di kota.

Salah satu di antara mereka menganiaya pendiri MicroStrategy dan ketua pemerintah Michael Saylor minggu ini. Dalam kasus ini, itu adalah beruang yang sangat efektif — Profesional hukum Washington, DC Normal Karl Racine — menuntut penginjil Bitcoin karena diduga berhutang $25 juta dalam bentuk pajak yang belum dibayar. Nilai inventaris MicroStrategy telah turun lebih dari 13% karena informasi tersebut, dari $251 pada 29 Agustus menjadi lebih rendah dari $220 pada 1 September.

Meskipun demikian, sekarang bukan saatnya bagi pembeli untuk panik. Sudah kira-kira tiga bulan karena kehancuran ekosistem Terraform yang sekarang terkenal—yang mengakhiri peristiwa banteng terbaik yang diakui manusia—dan langit tetap tidak runtuh. Dunia belum berakhir, dan blockchain tidak berubah seperti biasanya.

Apakah itu berarti para pemimpin bisnis harus berhenti melihat penurunan pasar sebagai ancaman eksistensial terhadap cryptocurrency sebagai perusahaan? Mungkin tidak, merenungkan senilai $ 2 triliun terhapus dari kapitalisasi pasar cryptocurrency setelah runtuhnya Terraform. Peristiwa pasar yang berlebihan seperti itu tidak dapat diabaikan sebagai ayunan berisiko yang harus selalu kita antisipasi ke depan. Tidak semua komponen yang terlibat di dalamnya adalah sehat.

Terkait: Pembuat Crypto harus bekerja dengan SEC untuk mencari lantai yang tersebar luas

Jika downcycles sebelumnya menanggung model masalah seperti penipuan awal penyediaan koin (ICO) 2017-18 atau peretasan kelompok otonom terdesentralisasi (DAO) tahun 2016, yang satu ini juga memiliki narasi untuk diinformasikan. Kali ini, ketergantungan yang berlebihan pada leverage tidak akan baik untuk Anda. Perusahaan-perusahaan yang berusaha untuk bertindak terlalu jauh terlalu cepat berakhir dengan kewalahan dan sekarang menghadapi perhitungan kedua.

Banyak tugas cryptocurrency cenderung menegur keuangan konvensional demi jalan baru di depan. Mentalitas itu harus diapresiasi. Platform, bersama dengan Celsius, meluncurkan prospek bahwa pemberi pinjaman dapat memperoleh hasil yang berlebihan dari pinjaman tanpa melalui lembaga keuangan sebagai perantara. Konsep itu tidak, dan tidak seharusnya, pergi.

Meskipun demikian, mengabaikan metode yang sudah ketinggalan zaman tidak berarti perusahaan crypto dapat menentang pedoman hukum gravitasi. Gagal menilai bahaya gagal bayar dan memiliki metode untuk kapan hal itu terjadi—akibatnya akan terjadi dalam waktu yang tidak ditentukan di masa depan—tidak dianggap sebagai inovasi.

Ajaran itu jauh melewati keuangan terdesentralisasi (DeFi) berlaku di seluruh bisnis kripto. Ketika banyak tugas crypto menambahkan “metaverse” dan frasa terkait ke pesan mereka setelah Fb berganti nama menjadi Meta, orang-orang perusahaan yang parah memahami bahwa itu biasanya salah satu taktik periklanan lain dengan tugas nonfungible token (NFT) yang tidak serius yang mencoba memanfaatkan hype. Tentu saja, pada bulan Januari, OpenSea, pasar NFT paling penting dalam bisnis, mengklaim bahwa 80% kekalahan NFT yang dicetak di platformnya tanpa biaya adalah penipuan atau spam.

Terkait: Biaya Kera Bosan turun, namun pasar NFT menuju ke tingkat yang baru

Pada hari-hari awal ICO Wild West, kita mungkin menerima beberapa jenis mania ini sebagai bagian standar, tahap awal dari pengetahuan terbaru. Namun itu mungkin bukan tatanan yang sudah mapan.

Pertukaran seperti OpenSea tidak harus berkembang menjadi seperti Robinhood untuk berkembang, tetapi mereka harus menggunakan mekanisme yang sama yang digunakan platform jual beli profesional untuk menghentikan penipuan. Sekali lagi, pedoman hukum gravitasi tetap berlaku untuk Metaverse, tugas dan platform NFT yang menyediakan token mereka untuk membeli dan menjual.

Pelanggan OpenSea, statistik kuantitas dan transaksi. Pasokan: DappRadar

Itu tidak menempatkan satu-satunya beban nyata pada pertukaran atau mengurangi apa yang saya dan orang lain telah tulis tentang tugas-tugas itu sendiri yang menanggung beban berperilaku secara bertanggung jawab. Memiliki produk yang tepat sangat penting sebelum meluncurkan satu lagi penjualan token tanpa fungsi dan kampanye pemasaran iklan yang terkait dengannya.

Tentu saja, memecoin mungkin memainkan posisi penting dalam bisnis. Namun tugas yang tidak dimaksudkan untuk menjadi Dogecoin berikutnya tidak boleh menggunakan teknik periklanan Shiba Inus dunia. Beberapa tugas melakukan ini dengan benar, dan itu adalah tugas yang memiliki peluang besar untuk berhasil dalam bull run berikutnya.

Satu rintangan lain yang harus diatasi oleh bisnis adalah peluncuran platform crypto murni untuk mengizinkan pembeli berdagang untuk mata uang digital yang berbeda. Kami punya banyak seperti ini. Tugas yang mungkin menemukan metode berbeda dalam membelanjakan kripto akan mentransfer hipotesis bisnis sebelumnya.

Lagi pula, bahkan tugas-tugas ini harus meletakkan dorongan progresif mereka dalam rencana perusahaan yang nyata. Begitu kita mulai melihat lebih banyak dari itu, mungkin eksperimen grand crypto akhirnya bisa mengatasi kekhawatiran kepunahan setiap kali terjadi crash.

Tuduhan terhadap Saylor, yang dianggap sebagai salah satu pendukung terbesar Bitcoin dan ikon di antara penggemar crypto, di tengah pasar beruang adalah mimpi buruk PR. Namun pembeli crypto tidak pergi ke mana pun. Sudah waktunya untuk tugas-tugas yang lebih tinggi pada pengembangan produk daripada periklanan untuk memanfaatkannya.

Ariel Shapira adalah seorang ayah, pengusaha, pembicara dan pemilik sepeda dan menjabat sebagai pendiri dan CEO Social-Knowledge, sebuah perusahaan konsultan yang bekerja dengan startup Israel dan melayani mereka untuk memastikan koneksi dengan pasar di seluruh dunia.

Teks ini untuk fungsi data umum dan tidak dimaksudkan untuk dan tidak boleh dianggap sebagai rekomendasi resmi atau pendanaan. Pandangan, ide, dan pendapat yang diungkapkan yang tercantum di sini adalah milik pembuatnya sendiri dan pada dasarnya tidak meniru atau melambangkan pandangan dan pendapat Cointelegraph.

Author: Stephen Nelson