2022 akan segera berakhir, dan staf kami di NewsBTC memutuskan untuk meluncurkan Crypto Vacation Special ini untuk memberikan gambaran tentang bisnis crypto. Kami akan berbicara dengan sejumlah perusahaan untuk mengetahui pasang surut kripto selama 12 bulan ini.
Dalam semangat klasik Charles Dicken, “A Christmas Carol,” kita akan melihat crypto dari sudut yang berbeda, melihat lintasan yang mungkin untuk tahun 2023 dan menemukan dasar yang luas di antara berbagai pandangan bisnis yang dapat membantu jalan ke depan untuk dana.
Kemarin, kami berbicara dengan lembaga pendanaan Blofin tentang perspektif mereka tentang crypto sebelumnya, saat ini, dan masa depan. Saat ini, kami melanjutkan rangkaian dengan David Shwed, mantan Kepala Teknologi Properti Digital Dunia di BNY Mellon, pemasok layanan kustodian dan sekuritas terbesar di dunia, dan menghadirkan COO di Halborn.
Shwed: “Apa yang diubah adalah fakta bahwa hasil yang terlalu bagus untuk menjadi kenyataan justru itu, terlalu bagus untuk menjadi kenyataan. Uang itu ingin kembali dari suatu tempat, dan tampaknya itu berasal dari pinjaman berisiko dan praktik bisnis lain yang bergantung pada peningkatan reguler nilai crypto (…).”
Lembaga keuangan utama ini, bersama dengan beberapa bank terbesar di AS, Goldman Sachs, Morgan Stanley, JP Morgan, akhirnya mengadopsi cryptocurrency pada tahun 2021 dan 2022. Namun, peristiwa terbaru dalam industri mungkin akan memengaruhi adopsi kripto dan aset digital untuk lembaga keuangan warisan.
Shwed: “Saya belum melihat adanya pelambatan dari TradFi dalam hal masuk/meningkat ke pasar crypto.”
Dana Konvensional (TradFi) dan Dana Kripto, dari banyak jenisnya (CeFi, DeFi, dll.), Telah bertemu. Akankah runtuhnya Three Arrows Capital (3AC) dan FTX mendorong perusahaan ini menjauh dari crypto? Apa prospek peraturan yang paling mungkin untuk tahun 2023? Kami meminta mantan pemerintah BNY Mellon ini dan banyak lagi. Itulah yang dia informasikan kepada kami:
T: Apa perbedaan terpenting untuk pasar crypto saat ini dibandingkan dengan Natal 2021? Di luar nilai Bitcoin, Ethereum, dan lainnya, apa yang berubah dari momen euforia itu menjadi kekhawatiran abadi saat ini? Apakah ada penurunan adopsi dan likuiditas? Apakah fundamental tetap sah?
J: Apa yang diubah adalah fakta bahwa hasil terlalu bagus untuk menjadi kenyataan justru itu, terlalu bagus untuk menjadi kenyataan. Uang itu ingin kembali dari suatu tempat, dan tampaknya itu berasal dari pinjaman berisiko dan praktik bisnis lain yang bergantung pada peningkatan nilai crypto secara teratur. Karena nilainya turun dan pinjaman telah jatuh tempo, banyak yang menghadapi likuidasi agunan dan margin call mereka. Yang sedang disebutkan, kami melihat adopsi di banyak bidang berbeda selain keuangan. Banyak pengecer besar juga masuk ke ekosistem, seperti Nike, Matterl, Samsung, dan LVMH.
T: Apa narasi dominan yang mendorong perubahan ini dalam situasi pasar? Dan apa yang harus menjadi narasi saat ini? Apa yang kebanyakan orang abaikan? Kami melihat alternatif crypto yang serius meledak, dana lindung nilai yang dianggap tidak tersentuh, dan ekosistem yang menjanjikan utopia moneter. Apakah Crypto masih merupakan jalan ke depan untuk keuangan, atau haruskah tim mengejar visi baru?
J: Narasi saat ini harus administrasi bahaya dan keamanan. Seandainya 3AC/Voyager/Celsius dan lainnya memiliki lebih banyak praktik manajemen bahaya institusional, kematian mereka dapat dicegah. Pikiran yang sama masuk ke dalam keamanan. Ada perbedaan mendasar antara keamanan asli crypto vs apa yang kita lihat di lembaga keuangan yang lebih matang. Kami harus meningkatkan masing-masing secara drastis dalam upaya memulihkan kepercayaan.
T: Jika Anda harus memilih satu, menurut Anda apa momen besar untuk crypto di tahun 2022? Dan bisakah bisnis benar-benar merasakan hukumannya sepanjang tahun 2023? Di mana Anda melihat bisnis Natal berikutnya? Akankah bertahan di musim dingin ini? Arus utama sekali lagi mengumumkan kematian bisnis. Akankah mereka akhirnya melakukannya dengan benar?
A: Momen terpenting adalah crash FTX. Perkembangan SBF dari pahlawan yang akan menyelamatkan kita semua ke penjara dalam hitungan minggu adalah bukti kurangnya transparansi dalam ekosistem. Kita pasti akan merasakan pengaruhnya saat kita memasuki tahun 2023 . Saya tidak berpikir kita telah melihat pengaruh total karena ini berkaitan dengan organisasi lain yang memiliki publisitas ke FTX atau biasanya terlalu dimanfaatkan. Saya membayangkan pada akhir tahun 2023 kita akan kembali ke posisi awal tahun 2022 sebagian karena pasar institusional / perusahaan. Saya telah mendengar “Crypto mati” berkali-kali selama bertahun-tahun dan mereka selalu salah. Sementara skenario saat ini sangat berbeda karena penurunan harga adalah akibat dari banyak kegagalan sistemik, hal yang sama akan disebutkan untuk banyak crash yang terlihat di TradFi Wall Road, yang paling mirip adalah bencana 2008-2009 dan TradFi tetap hidup dan menendang.
T: Dana konvensional (Tradfi) dan crypto bergabung dalam beberapa cara. Apakah keruntuhan FTX akan berpengaruh pada perkembangan ini? Dan dalam konteks ini, apakah Anda melihat aturan cenderung mengadopsi metode yang dapat menghentikan percampuran antara perusahaan moneter warisan dan kripto?
A: Sementara jatuhnya FTX dan kerusakan jaminan berikutnya terbukti berdampak negatif pada pasar crypto, saya belum melihat adanya pelambatan dari TradFi dalam hal masuk ke/meningkat ke pasar crypto. Sebenarnya, sebagian besar G-SIB (Global Systemically Essential Banks) yang saya ajak bicara belum mengubah atau mengubah peta jalan mereka karena berkaitan dengan crypto. Saya belum melihat indikasi aturan yang menghentikan integrasi antara konvensional dan crypto. Karena itu, saya membayangkan kita akan melihat regulasi luas di pasar crypto yang sebanding dalam ukuran dan cakupan Undang-Undang Dodd-Frank.
Perkembangan nilai BTC untuk menarik kembali grafik mingguan. Pasokan: Tampilan Perdagangan BTCUSDT
Pada tulisan ini, Bitcoin diperdagangkan pada $16.800 dengan gerakan menyamping di seluruh papan. Gambar dari Unsplash, grafik dari Tradingview.
