CTFC dikecam karena ‘peraturan terang-terangan oleh penegakan’ atas Ooki 2022

CTFC dikecam karena 'peraturan terang-terangan oleh penegakan' atas Ooki 2022

Biaya Pembelian dan Penjualan Komoditas Berjangka (CFTC) telah memicu kritik keras dari grup tersebut setelah mengajukan mosi penegakan sipil federal terhadap anggota grup otonom terdesentralisasi Ooki DAO atas pelanggaran pembelian dan penjualan aset digital.

Dalam peluncuran 22 September, CFTC mengakui bahwa mereka telah mengajukan dan secara bersamaan menetapkan harga kepada pendiri platform jual beli terdesentralisasi bZeroX Tom Bean dan Kyle Kistner untuk posisinya dalam “secara ilegal menyediakan transaksi komoditas ritel dengan leverage dan margin di digital kepunyaan”

Namun demikian, kelompok tersebut telah membuat keributan atas gerakan penegakan sipil simultan terhadap Ooki DAO terkait bZeroX dan anggotanya, yang dituduh mengoperasikan protokol program perangkat lunak yang sama dengan bZeroX setelah diserahkan pengelolaannya, dan dengan demikian “melanggar pedoman hukum karena responden.”

Mosi penegakan telah menarik kemarahan banyak profesional hukum kripto dan bahkan komisaris CFTC dengan pertimbangan itu akan menjadi preseden peraturan yang tidak adil.

Dalam pernyataan berbeda pada 22 September, komisaris CFTC Summer season Mersinger menyatakan bahwa sementara dia membantu harga CFTC terhadap para pendiri bZeroX, badan penegak bergerak ke wilayah resmi yang belum dipetakan ketika mengambil tindakan terhadap anggota DAO yang memberikan suara pada proposal pemerintahan.

“Saya tidak setuju dengan strategi Biaya untuk mencari tahu tanggung jawab hukum bagi pemegang token DAO terutama berdasarkan partisipasi mereka dalam pemungutan suara tata kelola untuk banyak alasan.”

“Strategi ini merupakan ‘regulasi oleh penegakan’ yang terang-terangan dengan menetapkan cakupan terutama berdasarkan definisi dan persyaratan baru yang tidak berarti lebih awal dari yang diartikulasikan oleh Fee atau karyawannya, atau dikeluarkan untuk komentar publik,” katanya.

Jake Chervinsky, pengacara dan kepala liputan di Afiliasi Blockchain AS di Twitter menyebutkan mosi penegakan “akan menjadi contoh paling mengerikan” dari peraturan dengan penegakan dalam sejarah masa lalu crypto, dan menarik perbandingan antara Sekuritas AS dan Biaya Alternatif dan CTFC, mencatat bahwa:

“Kami telah mengeluh tentang SEC yang menyalahgunakan taktik ini, namun CFTC telah mempermalukannya.”

Sangat mengecewakan melihat CFTC merusak status pribadinya seperti ini di antara mereka yang peduli dengan jalan ke depan untuk crypto di AS, terutama pada detik-detik penting ketika ia menempatkan dirinya di Kongres sebagai perusahaan yang tepat untuk mengendalikan “perdagangan komoditas digital. ”

— Jake Chervinsky (@jchervinsky) 22 September 2022

Dana Sekolah DeFi juga menimpali dengan mencatat bahwa harga CFTC juga memberikan prospek gelap bagi orang-orang yang mencoba berinovasi melalui DAO.

Terkait: Komisaris CFTC mengunjungi tempat kerja Ripple sebagai pilihan dalam kasus SEC

“‘Pembuatan undang-undang melalui penegakan’ menghambat inovasi di AS, dan tindakan saat ini sayangnya akan lebih mencegah setiap orang AS untuk tidak hanya membuat tetapi juga * hanya mengambil bagian * dalam DAO,” tulisnya.

Tema gambar besar untuk dihapus: 1. Berapa banyak manajemen yang dimiliki Dao? jika jumlahnya berlebihan, mungkin itu adalah pihak lawan transaksi yang disediakan oleh protokol; mungkin desentralisasi manajemen atas protokol, bukan pemungutan suara yang berlebihan untuk mengatur protokol adalah masalah apa. /11

— Drew Hinkes (@propelforward) 22 September 2022

Daftar harga mewujudkan secara ilegal memberikan leverage ritel dan jual beli margin; “berpartisipasi dalam tindakan yang hanya dapat dilakukan oleh pengecer biaya berjangka terdaftar (FCM);” dan gagal menyertakan program identifikasi pembeli di bawah Undang-Undang Kerahasiaan lembaga keuangan.

CTFC juga menjelaskan bahwa Bean dan Kistner mengindikasikan bahwa mereka perlu mengganti bZeroX melalui Ooki DAO sebagai bagian dari transfer untuk menghindari tindakan keras di bawah ruang abu-abu desentralisasi.

“Dengan mentransfer manajemen ke DAO, pendiri bZeroX disebut-sebut kepada anggota grup bZeroX bahwa operasinya dapat menjadi bukti penegakan hukum — memungkinkan Ooki DAO melanggar aturan CEA dan CFTC tanpa hukuman,” CFTC mengakui.

Author: Stephen Nelson