Pada 8 September, Coinbase mengumumkan bahwa mereka membiayai gugatan terhadap Divisi Keuangan Amerika. Alternatif cryptocurrency mendanai gugatan yang diajukan oleh enam orang yang menentang sanksi terhadap Twister Money. Dan pada 9 September, Ketua Securities and Trade Fee (SEC) Gary Gensler memperkenalkan bahwa dia bekerja keras dengan Kongres untuk membuat undang-undang untuk memperluas undang-undang cryptocurrency.
Namun kedua kisah ini tidak boleh saling unik. Urutan kejadian membuktikan bahwa pemerintah relatif reaktif daripada proaktif terkait dengan keuangan terdesentralisasi (DeFi).
Twister Money disetujui oleh Workplace of International Belongings Management (OFAC) lagi pada bulan Agustus. OFAC mengklaim mixer kontrak yang baik telah membantu mencuci lebih dari $7 miliar harga cryptocurrency sejak dibuat pada tahun 2019, bersama dengan lebih dari $455 juta yang dicuri oleh peretas yang terkait dengan Korea Utara, Lazarus Group.
CEO Coinbase Brian Armstrong menyebutkan dalam sebuah pengumuman bahwa Departemen Keuangan bertindak terlalu jauh, mengambil “langkah yang belum pernah terjadi sebelumnya untuk menyetujui seluruh keahlian sebagai alternatif dari orang-orang tertentu.” Seiring dengan mengklaim sanksi melebihi otoritas divisi, Coinbase berpendapat langkah-langkahnya:
Singkirkan privasi dan keamanan untuk pelanggan crypto; Menyakiti orang yang tidak berbahaya; dan Mematikan inovasi.
Hari berikutnya, Gensler menggandakan dorongannya untuk regulasi pasar DeFi yang lebih tahan lama, mengklaim bahwa perusahaan crypto tidak akan berhasil tanpanya. “Tidak ada tentang pasar crypto yang tidak sesuai dengan pedoman hukum sekuritas. Keamanan investor sama terkaitnya, apa pun ilmu terapan yang mendasarinya.”
Terkait: Departemen Keuangan AS mengklarifikasi penerbitan kode Twister Money tidak melanggar sanksi
Tidak hanya pemilihan frasa yang mirip dengan “tidak peduli ilmu terapan yang mendasarinya” mengkhianati kurangnya keahliannya dalam keahlian crypto dan blockchain, namun pidatonya memicu protes dari grup Web3, dengan banyak yang mengklaim peraturan otoritas adalah serigala berbulu domba.
Jake Chervinksy, seorang pengacara dan kepala liputan di Afiliasi Blockchain, men-tweet sebagai tanggapan, “Crypto adalah keahlian baru & khas: cara itu harus diatur adalah pertanyaan serius untuk diselesaikan oleh Kongres (bukan Ketua SEC).”
Ketua Gensler mengatakan sebagian besar barang digital adalah surat berharga. Bertahun-tahun preseden resmi mengatakan dalam kasus lain.
Bagaimanapun, crypto adalah keahlian baru & khas: cara itu harus diatur adalah pertanyaan serius untuk diselesaikan oleh Kongres (bukan Ketua SEC).
Penyerapan WSJ saya: https://t.co/E7kql6Vohb
— Jake Chervinsky (@jchervinsky) 8 September 2022
Hukum keselamatan cukup mengkhawatirkan. Namun sanksi Twister Money menetapkan tolok ukur yang mengkhawatirkan bagi siapa pun yang peduli dengan barang-barang digital. Tidak hanya keahlian dan kriptografi blockchain yang selalu berubah — apa yang aman sekarang mungkin tidak aman dalam waktu dekat dan hampir pasti diperoleh tidak akan aman dalam 12 bulan ke depan — tetapi ada banyak tujuan yang dapat diandalkan untuk orang-orang seperti teknologi blockchain.
DeFi adalah tentang privasi. Petunjuknya ada di dalam judul — keuangan terdesentralisasi. Mixer yang mirip dengan Twister Money lebih melindungi privasi pelanggannya dengan mencampurkan simpanan dan penarikan pelanggan di kolam renang likuiditas, menyembunyikan alamat mereka dan menjaga identitas mereka. Pelanggan ingin melindungi kerahasiaan transaksi mereka untuk berbagai alasan yang sah.
Dalam kasus ini, salah satu dari banyak penggugat menggunakan mixer untuk menyumbangkan dana ke Ukraina secara anonim. Satu lainnya adalah pengadopsi awal crypto dan sekarang memiliki pengikut media sosial yang besar, bersama dengan gelar ENS publiknya yang terkait dengan akun Twitter-nya. Dia menggunakan kontrak yang baik untuk menjaga keselamatannya saat bertransaksi. Sekarang barang-barang mereka terperangkap di Twister Money.
Dana individu mencakup beberapa informasi pribadi mereka yang paling sensitif. Dan warga yang taat hukum memiliki hak untuk menjaga pribadi ini. Namun privasi inilah yang kemungkinan akan terkikis oleh jenis peraturan yang belum lama ini diusulkan oleh Gensler, SEC, dan berbagai pemerintah di seluruh dunia.
Terkait: Pembeli Crypto yang didukung oleh Coinbase menuntut Divisi Keuangan AS setelah sanksi Twister Money
Seperti halnya dengan sanksi ini, menangkap orang karena menggunakan penyedia untuk tindakan yang sah dan bahkan baik, untuk tidak menunjukkan mengunci pembuat untuk menulis kode sumber terbuka yang tidak melanggar hukum pada saat pembuatan, tampak seperti tingkat Orwellian distopia.
Petugas keuangan sejak itu mundur, mengklarifikasi dalam mengarahkan bahwa, sebenarnya, “berinteraksi dengan kode sumber terbuka itu sendiri, dengan cara yang tidak mengandung transaksi terlarang dengan Twister Money, tidak akan dilarang.” Pengarah menyatakan bahwa menyalin kode protokol, menerbitkan kode dan mengunjungi situs web, semuanya diperbolehkan.
Meskipun tidak terkait secara formal, waktu dan kesamaan antara 2 cerita tersebut diceritakan. Gensler menyamakan peraturan dengan manajemen pengunjung, dengan mengatakan – “Detroit tidak akan lepas landas tanpa beberapa lampu pengunjung dan polisi yang bergerak.” Armstrong menggunakan analogi jalan raya dan pencurian, dengan mengatakan, “Menjatuhkan sanksi terhadap program perangkat lunak sumber terbuka seperti menutup jalan raya sepenuhnya karena perampok menggunakannya untuk melarikan diri melawan hukum.” Dan dia tidak salah.
Berapa banyak pembuat profesional yang sekarang akan dilarang menulis kode pengubah permainan yang tidak hanya akan berinovasi dalam industri, tetapi juga membantu orang-orang di seluruh dunia? Sejumlah kecil aktor berbahaya tidak boleh menghalangi kemajuan sebuah keahlian dengan potensi besar untuk merevolusi sektor bahkan keuangan masa lalu.
Gugatan Coinbase adalah kasus penting dalam sejarah cryptocurrency, dan konsekuensinya – tidak peduli itu – mungkin memiliki konsekuensi besar untuk DeFi. Dan tentu saja, pelanggannya.
Zac Colbert adalah pemasar digital di siang hari dan penulis lepas di malam hari. Dia telah melindungi tradisi digital sejak 2007.
Teks ini untuk fungsi info dasar dan tidak dimaksudkan untuk menjadi dan tidak boleh dianggap sebagai rekomendasi resmi atau pendanaan. Pandangan, ide, dan pendapat yang diungkapkan yang tercantum di sini adalah milik penulis sendiri dan pada dasarnya tidak mencerminkan atau mencirikan pandangan dan pendapat Cointelegraph.
