Saat ini dunia moneter berubah menjadi semakin digital, dan tentu saja, bank sentral ingin beradaptasi dengan pengaturan yang berubah. Menggunakan uang dengan cepat menurun. Secara global, munculnya aplikasi biaya digital dan COVID-19 semata-mata mempercepat penurunan penggunaan uang, memicu keingintahuan dalam mata uang digital dan permintaan untuk opsi biaya yang lebih sederhana.
Ketika adopsi crypto terus berkembang, pemikiran tentang mata uang digital lembaga keuangan pusat (CBDC) juga mendapatkan momentum. Pemerintah internasional telah menggoda, dan menganalisis, pemikiran untuk menerbitkan CBDC mereka sendiri, dengan beberapa yang sudah diluncurkan.
Tidak jelas kapan CBDC akan dinormalisasi. Jangan mengandalkan CBDC untuk menyerupai sifat desentralisasi Bitcoin (BTC) karena, menurut definisi, lembaga keuangan pusat adalah entitas yang terpusat. Disebutkan, mereka akan menghadirkan sejumlah keunggulan serupa, seperti menurunkan biaya verifikasi kasus dan menawarkan bukti transaksi. Namun, ada cukup banyak tantangan untuk dikalahkan.
Terkait: Dibangun untuk jatuh? Karena matahari CBDC naik, stablecoin mungkin mendapat bayangan
Di antara tantangan-tantangan ini adalah bahaya operasional dari “dunia maya”. Sementara bank terbiasa menginvestasikan aset dalam menjaga cadangan “fiat” mereka, menjaga mata uang digital membutuhkan pola pikir khusus. Pengetahuan Blockchain memiliki beberapa kerentanan yang melekat – bersama dengan anonimitas dan ireversibilitas – yang dapat dieksploitasi oleh scammers cerdas. Meskipun demikian, tidak jelas apakah CBDC akan memanfaatkan pengetahuan blockchain.
Mungkinkah CBDC mengekspos bank sentral pada jenis ancaman cyber baru? Dan bagaimana potensi ancaman atau kerentanan ini muncul?
Keamanan siber tidak mudah
Peretas telah menjadi lebih dan lebih halus dan kurang ajar dari serangan mereka selama beberapa tahun terakhir. Setiap protokol keuangan dan blockchain konvensional menemukan diri mereka sebagai korban niat jahat. Faktanya, lembaga keuangan pusat Denmark diretas sebagai bagian dari operasi SolarWinds pada akhir 2020. Ini bisa membunyikan lonceng alarm bagi pemerintah di setiap tempat.
Pikirkan tentang sekelompok peretas setia yang menemukan, menembus, dan memasukkan faktor positif ke pintu belakang yang memberi mereka pengelolaan kunci pribadi lembaga keuangan pusat. Kunci pribadi adalah komponen penting dari sistem blockchain, karena setiap transaksi yang dilakukan dengan kunci pribadi didaftarkan oleh sistem sebagai sah dan aman. Pada tingkat ini, mayoritas — atau sebagian besar — dari perbendaharaan negara mungkin berhasil disandera oleh kelompok penjara. Peretas dapat mencetak atau membakar uang asing digital sesuka hati.
Aliran masuk atau diskon dalam uang asing digital dapat berdampak pada nilai uang asing riil, berdampak pada pembeli melalui inflasi, dan mengakibatkan kerugian finansial bagi perusahaan. Pelanggaran sejauh ini bisa menjadi bencana besar dan mungkin mengakibatkan kehancuran sistem ekonomi negara secara keseluruhan. Bagaimanapun, serangan dalam skala ini bisa menjadi terlalu hebat bahkan untuk beberapa otak penjara yang paling mahir, namun ancamannya tidak bisa diabaikan. Serangan seperti itu bisa jadi belum pernah terjadi sebelumnya, jadi memprediksi akibatnya adalah tebakan siapa pun. Namun demikian itu tidak akan adil: tatanan dan stabilitas keuangan dan politik dunia, tidak diragukan lagi, akan diperiksa.
Jelas, otoritas mana pun akan menghabiskan dolar yang tinggi untuk pertahanan siber untuk menjaga infrastruktur digitalnya yang baru didirikan. Namun hanya menginvestasikan banyak aset bukanlah jaminan terhadap peretasan. Secara alami, lembaga keuangan pusat mana pun yang meluncurkan uang asing digital dapat menjadi tujuan yang indah.
Jadi bagaimana bisa seorang pedesaan yang memutuskan untuk meluncurkan CBDC pribadinya melindungi perbendaharaannya dari penjahat yang mencoba mencurinya?
Mengamankan perbendaharaan nasional
Mendisinsentifkan penyerang cyber berbahaya bukanlah aktivitas langsung — mereka selalu mencari target baru dan menguntungkan sambil mengeksploitasi kerentanan sekecil apa pun. Peretas Crypto mahir mencari tahu permukaan serangan, mengeksploitasinya, menyuntikkan kode berbahaya, dan mengambil manajemen kunci pribadi orang dan organisasi.
Bank melakukan investasi ratusan ribu, jika bukan miliaran, setiap tahun untuk mempertahankan basis data dan infrastruktur TI mereka. Banyak lapisan keamanan digunakan untuk melindungi dari peretas, pekerjaan orang dalam, atau kebocoran informasi sensitif yang tidak disengaja. Sementara bank fasih dalam keamanan informasi, menjaga properti digital membutuhkan strategi yang sangat berbeda dari properti konvensional.
Jika mereka memutuskan untuk memanfaatkan blockchain, bank sentral harus mempertimbangkan bagaimana kerangka kerja perbankan saat ini akan disesuaikan dengan struktur terdistribusi blockchain, dengan pertimbangan tambahan dibayarkan pada struktur sistem, tata kelola, dan mekanisme konsensus.
Dalam hal menjaga perbendaharaan negara, tidak ada yang namanya faktor “terlalu aman”. Dalam kasus CBDC, bank harus mengambil tindakan yang baik untuk menjaga dan mempertahankan kunci pribadi mereka. Saat ini opsi hak asuh telah datang sangat jauh, dan tetapi, hampir semua dari mereka bertahan dari defisit yang sama. Karena anatomi transaksi blockchain, semua transaksi harus dilakukan saat terhubung ke web dalam waktu yang tidak ditentukan di masa mendatang.
Terkait: Komentator uang asing digital lembaga keuangan pusat AS terbagi atas keuntungan, bersatu dalam kebingungan
Konektivitas ini adalah tingkat kegagalan tunggal mereka dan alasan mereka tidak dapat 100% aman. Ini mengarahkan bahwa pemerintah menemukan resolusi “tidak pernah terhubung ke internet” ke pengecer dan menangani kunci pribadi saat menerbitkan CBDC, menawarkan hak asuh dan melakukan penyelesaian on-chain.
Sebagian besar bank sentral berhak meluangkan waktu mereka dan melakukan semua uji tuntas wajib untuk mempertimbangkan bahaya dan manfaat CBDC dengan benar. Beberapa mungkin memutuskan untuk mendorong keterlibatan mereka, terutama mengingat volatilitas pasar crypto. Namun negara mana pun yang menerapkan CBDC dalam waktu dekat harus yakin bahwa ia dapat mempertahankan properti digitalnya dan, yang paling penting, kunci pribadinya.
Dalam hal blockchain, bank sentral harus benar-benar memikirkan kembali semua yang mereka pelajari tentang keinginan keamanan TI. Hanya dengan begitu mereka dapat meluncurkan mata uang digital mereka dengan ketenangan pikiran yang cukup.
Lior Lamesh adalah salah satu pendiri dan CEO GK8, sebuah perusahaan keamanan siber blockchain yang memberikan resolusi kustodian untuk perusahaan moneter. Setelah mengasah kemampuannya dalam staf cyber elit Israel yang melapor ke tempat kerja perdana menteri, Lior memimpin perusahaan dari awal hingga akuisisi yang menguntungkan sebesar $ 115 juta pada November 2021. Pada tahun 2022, Forbes menempatkan Lior dan rekan perusahaannya Shahar Shamai pada peringkat 30 Di bawah 30 Rekam.
