Undang-Undang Diskon Inflasi, yang ditandatangani menjadi undang-undang bulan ini oleh Presiden Joe Biden, memberdayakan IRS dengan hampir $80 miliar dana baru. Perusahaan pengumpulan pajak terkuat di dunia menggunakan uang tunai untuk melakukan perekrutan untuk melakukan upaya penegakan yang lebih tahan lama.
Secara luas diasumsikan bahwa audit bisa brutal dan meluas. Pajak dimulai dengan pengembalian pajak, yang harus ditandatangani di bawah hukuman sumpah palsu. Administrasi Biden telah menyatakan bahwa audit pada steroid adalah untuk kucing gemuk yang telah lolos dari keharusan membayar bagian mereka yang dapat dibenarkan terlalu lama. Administrasi telah menyarankan IRS tidak akan melakukan audit baru pada siapa pun yang berpenghasilan lebih rendah dari $ 400.000 per tahun. Partai Republik mencoba memasukkan itu ke dalam undang-undang, tetapi masing-masing Senat Demokrat memilih menentang perubahan tersebut, serta keamanan audit IRS untuk pendapatan ini di bawah $400.000.
Dengan kata lain, pembayar pajak Amerika pada setiap tingkat pendapatan adalah rekreasi yang jujur terlepas dari pendapatan. Jadi kencangkan sabuk pengaman, dan pertimbangkan apakah pajak Anda — dan data — rentan atau tidak. Bagaimana mereka memberi kesan berada di bawah mikroskop? Pengembalian pajak harus ditandatangani di bawah hukuman sumpah palsu. Terlebih lagi, jika Anda mencoba mengubah bahasa itu, IRS mengatakan itu tidak tergantung pada pengembalian pajak — yang berarti undang-undang pembatasan Anda pada audit tidak pernah dimulai. Anda mungkin diaudit selamanya.
Terkait: Pemerintah AS menunda penegakan kebutuhan pelaporan dealer crypto
Berbicara tentang sumpah palsu, IRS bertanya pada setiap pengembalian pajak orang tertentu, “Setiap saat sepanjang tahun 2021, apakah Anda membeli, mempromosikan, mengubah, atau bahkan menghilangkan rasa penasaran uang dalam forex digital apa pun?”
Model 2022 dari kueri itu jauh lebih mengganggu seperti yang akan kita lihat. IRS mengatakan bahwa setiap pembayar pajak yang mengirimkan Jenis 1040, Jenis 1040-SR atau Jenis 1040-NR harus memverifikasi satu bidang yang menjawab “Tentu” atau “Tidak” untuk permintaan valas digital. Pertanyaan tersebut harus dijawab oleh semua wajib pajak, tidak hanya mereka yang melakukan transaksi valas digital pada tahun 2021.
Pialang IRS yang dipekerjakan untuk mengaudit miliarder memiliki lisensi untuk menggunakan dorongan mematikan pada Anda dan bahkan anjing Anda sebagian besar berdasarkan “pendapat” mereka. pic.twitter.com/autqppvql8
— Wall Road Silver (@WallStreetSilv) 13 Agustus 2022
Dalam dunia pajak, pertanyaan yang mudah pasti atau tidak ada umumnya adalah kesepakatan yang sangat besar — jika Anda menjawab salah. Namun apakah Anda dapat memverifikasi “Tidak?” Wajib Pajak yang hanya memiliki valas digital setiap saat pada tahun 2021 dapat memverifikasi kolom “Tidak” setelah mereka tidak melakukan transaksi yang melibatkan valas digital selama 12 bulan atau membatasi tindakannya untuk:
Memegang valas digital di saku atau akun mereka; Mentransfer valas digital antar dompet atau akun mereka; Membeli valas digital menggunakan valas aktual, serta pembelian menggunakan valas aktual di platform digital seperti PayPal dan Venmo; dan Berpartisipasi dalam campuran memegang, mentransfer atau membeli forex digital seperti yang dijelaskan di atas.
Namun banyak orang harus memverifikasi “Tentu.” Cukup pertimbangkan ini secara teratur transaksi di crypto, yang semuanya mungkin memerlukan pemeriksaan bidang “Tentu”:
Penerimaan valas digital sebagai biaya untuk item atau penyedia yang disediakan; Penerimaan atau pengalihan valas digital gratis (tanpa menawarkan pertimbangan apa pun) yang tidak memenuhi syarat sebagai hadiah yang bonafid; Penerimaan valas digital terbaru karena penambangan dan tindakan staking;Penerimaan forex digital karena fork yang sulit;Perubahan forex digital untuk properti, barang atau penyedia;Penggantian/perdagangan forex digital untuk satu forex digital lagi;Penjualan forex digital; dan Setiap disposisi yang berbeda dari keingintahuan moneter dalam forex digital.
Hanya menjawab yakin atau tidak tidaklah berat, tetapi satu hal yang harus dilakukan adalah memberi tahu Anda bahwa Anda memiliki peristiwa kena pajak, yang biasanya berarti membayar pajak. Sehingga Anda juga perlu melaporkan perolehan atau pendapatan. Seolah-olah lingkungan crypto tidak cukup gugup, bersiaplah untuk ekstra karena taruhan pajak naik sekali lagi. Untuk pengembalian pajak 2022, IRS telah memodifikasi kueri kripto yang diminta pada IRS Kind 1040, jenis pajak yang digunakan untuk orang. Draf IRS Kind 1040 2022 menanyakan:
Jika Anda berpikir IRS menginginkan 87.000 broker tambahan yang dapat membantu Anda dengan pengembalian pajak dan miliarder audit Anda, lihat ini: Sorotan dari upaya perekrutan IRS Adrian.
Hyperlink ke video unik: https://t.co/jgCluHuvvM pic.twitter.com/QXlHmDBR6D
— Thomas Massie (@RepThomasMassie) 17 Agustus 2022
“Setiap saat sepanjang tahun 2022, apakah Anda: (a) memperoleh (sebagai hadiah, penghargaan, atau kompensasi); atau (b) mempromosikan, mengubah, menyajikan, atau dalam kasus lain menyingkirkan aset digital (atau keingintahuan moneter dalam aset digital)?”
Itu membuat web lebih lebar daripada model sebelumnya. IRS hadir dan individu pajak properti biasanya berbeda dari personel pajak pendapatan IRS. Namun, peningkatan permintaan pajak kripto mungkin menandakan pengembalian ekstra, audit kripto ekstra, pengawasan IRS ekstra pada pembayar pajak kripto dan kripto, dan uang ekstra yang dituangkan ke dalam kepatuhan IRS biasanya. Apa yang disebut Undang-Undang Diskon Inflasi dimaksudkan untuk mendanai perekrutan 87.000 pialang IRS baru dan menambahkan hampir $79 miliar ke IRS, $45 miliar tak terbatas di antaranya diarahkan semata-mata ke “penegakan” IRS.
Terkait: Cara terbaik untuk menavigasi implikasi pajak cryptocurrency di tengah kelangkaan CPA
Crypto adalah salah satu target besar IRS. Undang-undang baru mengatakan IRS akan mengejar “pemantauan aset digital dan tindakan kepatuhan,” selain dari penegakan pajak umum. Apa yang dapat dilakukan IRS dengan uang tunai pembayar pajak $80 miliar?
IRS bergerak… pic.twitter.com/oJW0IyTbTg
— John Wong dan Melankolis Terbesar (@JohnWon40292896) 20 Agustus 2022
Undang-undang baru mengatakan IRS dimaksudkan untuk menggunakan uang dalam metode ini:
Penyedia wajib pajak: $3,181,500,000;Penegakan: $45,637,400,000;Bantuan operasi: $25.326.400.000;Modernisasi teknik perusahaan: $4.750.700.000; Dorongan pekerjaan untuk merancang sistem e-file langsung gratis: $15.000.000; Inspektur Perbendaharaan Umum untuk Administrasi Pajak: $403,000,000;Treasury Workplace of Tax Coverage: $104.533,803 ;Berkas Pengadilan Pajak: $153.000.000; dan Tempat kerja Departemen Keuangan untuk pengawasan dan implementasi membantu IRS mengimplementasikan IRA: $50,000,000.
Penegakan hukum adalah barang dagangan paling penting, dan Kongres juga membutuhkan hasil. Kongres telah memproyeksikan bahwa termasuk penegakan IRS {dolar} untuk membayar. Mereka melakukan pendanaan baru akan menambah tambahan $ 124 miliar dalam koleksi tinggi selama 10 tahun.
Faktur tidak tepat tentang bagaimana IRS dapat menghabiskan $ 45 miliar untuk “penegakan”, meskipun tidak menyenangkan, itu menunjukkan bantuan resmi dan litigasi, dan penegakan undang-undang hukum yang berkaitan dengan pelanggaran undang-undang pajak. Faktur juga menyebutkan “tindakan pemantauan dan kepatuhan aset digital” dan pengetahuan investigasi untuk penyelidikan hukum sebagai objek di mana IRS harus membelanjakan uangnya. Dengan cara apa pun Anda memotongnya, Anda dapat mengandalkan pertimbangan IRS ekstra pada crypto, pengawasan ekstra pada pelaporan pajak, dan di atas semua itu, audit ekstra.
Robert W. Wooden adalah profesional hukum pajak yang mewakili pembeli di seluruh dunia dari tempat kerjanya di Wooden LLP di San Francisco. Dia menangani berbagai macam perencanaan pajak dan kontroversi pajak dan telah menjabat sebagai saksi ahli dalam kasus-kasus bersama dengan masalah pajak dalam kasus perdata, gugatan kelompok, dan perselisihan tentang klasifikasi kontraktor atau pekerja yang tidak memihak. Dia sebelumnya menjabat sebagai guru di College of California’s Hastings School of the Legislation.
Pandangan, ide, dan pendapat yang diungkapkan yang tercantum di sini adalah milik pembuatnya sendiri dan pada dasarnya tidak meniru atau mencirikan pandangan dan pendapat Cointelegraph.
