Kelompok advokasi crypto yang berbasis di Amerika, Blockchain Affiliation, meminta regulator moneter untuk memberikan informasi terkait potensi “de-banking perusahaan crypto” setelah kegagalan Signature, Silicon Valley Bank, dan bank Silvergate.
Dalam penemuan 16 Maret, Afiliasi Blockchain mengatakan telah mengajukan permintaan Freedom of Data Act ke Federal Deposit Insurance Company, dewan gubernur Federal Reserve System dan Kantor Pengawas Keuangan Forex untuk dokumen dan komunikasi yang akan tidak diragukan lagi tindakan regulator saat ini “berkontribusi secara tidak tepat” terhadap keruntuhan ketiga bank tersebut. Menurut CEO Blockchain Affiliation Kristin Smith, perusahaan crypto “harus diperlakukan seperti perusahaan taat hukum lainnya” di AS dengan akses ke rekening lembaga keuangan.
“BA sedang menyelidiki tuduhan yang meresahkan — termasuk penutupan akun dan penolakan untuk membuka akun baru — yang semakin berkembang setelah krisis perbankan minggu ini,” kata asosiasi tersebut, menambahkan, “Sebuah bencana yang telah dialami oleh lawan crypto jangka panjang. biaya, salah, pada pengetahuan.
1/ HARI INI: kami mengirim permintaan FOIA ke perusahaan pemerintah berikutnya, mencari data tentang potensi de-banking perusahaan kripto yang sah:
FDIC
Dewan Gubernur Federal Reserve System
dan OCChttps://t.co/GdjNT6sWdU pic.twitter.com/vB4He5oQfY
— Afiliasi Blockchain (@BlockchainAssn) 16 Maret 2023
Untuk banyak orang di dalam rumah, krisis perbankan baru-baru ini dimulai dengan firma wali Silvergate mengatakan pada 8 Maret bahwa itu akan “menghentikan operasi” untuk lembaga keuangan crypto. Silicon Valley Bank diadopsi pada 10 Maret dengan kegagalannya sendiri setelah kehabisan simpanan, dan Departemen Keuangan, Fed dan FDIC mengumumkan penutupan Bank Tanda Tangan pada 12 Maret.
Saat itu, pernyataan bersama dari regulator menyebutkan mosi yang menentang Signature diambil untuk “membela sistem ekonomi AS dengan memperkuat kepercayaan publik pada sistem perbankan kami.” Meskipun demikian, mantan anggota dewan Konsultan dan Tanda Tangan AS Barney Frank dilaporkan mengklaim FDIC mengirimkan “pesan anti-kripto yang kuat” dalam menutup lembaga keuangan, dan beberapa anggota parlemen menuntut solusi.
Seorang juru bicara FDIC memberi tahu Cointelegraph bahwa proses penawaran untuk bank yang bersemangat membeli Signature dan Bank Silicon Valley telah dimulai. Mereka mendorong studi terbaru bahwa FDIC meminta calon konsumen dari bank yang gagal untuk tidak mendukung penyedia crypto mana pun yang mungkin telah menjadi bagian dari “proses periklanan rahasia”.
“Seorang pengakuisisi memberi tahu FDIC properti dan kewajiban apa dari bank yang gagal yang ingin diambilnya, selain uang tunai (jika ada) apa yang akan berpindah tangan,” sesuai dengan buku pegangan keputusan FDIC.
Terkait: Regulasi crypto AS berlangsung ‘di balik pintu tertutup’ — CEO Afiliasi Blockchain
Sebelum penutupannya, banyak yang menganggap Signature sebagai lembaga keuangan ramah crypto yang signifikan di AS, menawarkan layanan ke Coinbase, Paxos Belief, BitGo, dan Celsius. Beberapa orang di dalam rumah telah menyarankan bahwa serangan yang dirasakan oleh regulator federal terhadap bank yang melayani perusahaan crypto dapat mendorong perusahaan untuk beralih ke pilihan yang “lebih teduh”.
